第(2/3)页

    就比如这污水的来源问题，不管它是如何产生的，但它们会对我们的生活环境产生影响这是毫无疑问的。

    所以它对人类来说是不利的，但它们相对于一些微生物来说，可能又是它们生活的天堂，这就是立场不同所感受到的不同结果。

    我们要解决的问题是人类的生存问题，所以绝对不会站在微生物的立场来看待这个污水的问题，在人类的眼里，这是对每一个人来说都有无法避免的影响。

    虽然这个对环境的影响是无法避免的，但这影响也分阴阳，影响有大小之分，太极图阴阳鱼就很好的用图形的方式表述了这种关系。

    任何一条通过阴阳鱼圆心的直线，都可以表达出一种事物中阴阳属性的关系，在总量一定的情况下，要么阴盛阳衰，要么阳盛阴衰，这是一个此消彼长的关系。

    但那两个鱼眼又说明了阳中有阴，阴中有阳，也就是说阴阳之中的任何一个属性还可以再细分阴阳。

    这种朴素简单的思维方式非常有利于我们对一些复杂事物的变化进行抽丝剥茧的分析，将其分解成一个一个的简单变化，把复杂的问题简单化。

    一个只产生可自然降解的有机废物的人，和一个产生大量不可自然降解并且危害能力可累积的工业废物的人，对环境的危害程度可谓是天壤之别。

    但我们无法指责那些危害大的生活方式，因为他们都有选择自己生活方式的自由。

    我们也无法赞同那些用尽一切办法减少自身对环境影响的生活方式，因为那如同苦行僧一样的生活方式并不能得到我们大多数人的认同。

    对与错包含着立场的因素，所以是没有绝对的分界线的，就如同那些以前无法清理的淤泥和污水湖，ZF有错吗？

    也许有，但劳动力成本、设备运行成本和用地成本如此之高，ZF根本没有足够的财力来办这件事。

    ZF财力不足，那就应该是群众的错啦，因为他们缴纳的税收不足以完成这件事。

    可现在大家的税负水平已经达到了世界先进行列，已经没有了任何上升的空间，所以也不应该是他们的错。

    皮球又推到了ZF，这样多的税收都做不好这件事，肯定是管理效率低下了，一个岗位配备了多个工作人员，税负水平不高才怪。

    可ZF也在喊冤，一人负责一个工作岗位，说来容易，可现实中又有哪个没有个头痛脑热的，生病了你让不让人去看病休息？
    第(2/3)页